Un juge du comté de Cook a statué en faveur du Chicago Tribune mardi en déclarant que les courriels, les textes et autres communications du maire Rahm Emanuel ne sont pas exemptés de divulgation simplement parce qu’ils sont transmis sur des appareils privés.
Le juge a rejeté la requête d’Emanuel de rejeter la plainte du Tribune, qui allègue que le maire a violé les lois sur les archives ouvertes de l’État en refusant de divulguer des courriels privés et des messages textes sur les affaires de la ville.
La Tribune a demandé à un juge d’ordonner au bureau du maire de se conformer à une demande d’accès à l’information de l’Etat et de produire les documents, déposée en septembre et visant à faire déclarer Emanuel en violation de la loi locale. préserver les courriels et les textes qu’il a envoyés ou reçus concernant les affaires de la ville.
La décision a été rendue car la question de l’utilisation de la messagerie électronique par les fonctionnaires reste au premier plan de la campagne présidentielle. Candidate démocrate Hillary Clinton a continué à faire face à des questions sur son utilisation d’un serveur de messagerie privé pendant son mandat de secrétaire d’Etat. La semaine dernière, l’inspecteur général du département d’État a découvert que Mme Clinton avait enfreint les règles du département lorsqu’elle a utilisé le courrier électronique privé pour des affaires gouvernementales, concluant qu’elle créait un risque de sécurité et violait les politiques de transparence et de divulgation.
Le Chicago coque xperia z personnalisable Tribune a déposé une plainte jeudi alléguant que le maire Rahm Emanuel a violé les lois sur les archives ouvertes de l’État en refusant de publier des communications sur les affaires de la ville menées par des courriels privés et des messages texte.
Le procès, déposé à Cook County Circuit Court, demande à un juge d’ordonner le.
L’ancienne secrétaire d’État a maintenu qu’elle n’avait rien fait de mal. De même, Emanuel a déclaré que la ville se plie aux demandes de records et qu’il dirige les affaires de la ville sur ses appareils et comptes gouvernementaux.
City Hall a demandé au juge de rejeter la plainte du Tribune, affirmant que les demandes constituaient une «invasion sans précédent et déraisonnable de la vie coque silicone samsung a3 2017 privée» et que «les courriels présumés ne sont pas des documents publics».
Le bureau du maire avait soutenu que la loi permettait aux plaignants «d’interdire à un organisme public de retenir indûment des documents publics. Mais un organisme public ne peut pas «retenir» un document qu’il ne possède pas. En effet, le demandeur n’identifie pas, et la Loi ne prévoit pas, aucun moyen par lequel un organisme public tel que la ville pourrait forcer ses dirigeants et employés à lui donner accès à leurs comptes et dispositifs privés. ‘
Mais le juge n’était pas d’accord.
L’argument selon lequel les communications relatives à la transaction d’affaires publiques sur les appareils électroniques personnels (ou dans les comptes de courriel personnels) ne protège pas ces communications de la FOIA est simple, a déclaré la juge Kathleen M. de la Cour de circuit de Cook. Pantle a écrit.
Elle a statué que la loi FOIA ne fait pas de distinction entre les dossiers conservés sur des appareils financés par des fonds publics et privés.
Le juge a déclaré qu’il devrait appartenir au tribunal de décider si les communications sont ‘publiques’ et a écrit que la communication sur des appareils privés ou dans des comptes privés ‘ne signifie pas ipso facto que la communication est de nature personnelle.’
La ville a juré de continuer à combattre le procès du Tribune.
‘Alors que nous sommes déçus par la décision, le juge a statué sur la requête de rejet et non sur le fond, a déclaré dans un communiqué Bill McCaffrey, porte-parole du département juridique de la ville. .
Le Tribune, quant à lui, a salué la décision.
Chicago Tribune Co. c. Ville de Chicago et Rahm Emanuel (PDF) Chicago Tribune Co. c. Ville de Chicago et Rahm Emanuel (Texte)
‘Il est faux pour un fonctionnaire d’affirmer que s’il fait affaire avec un compte de téléphone et de courriel, il s’agit d’un document public, mais s’il utilise un autre téléphone ou un autre compte, il s’agit d’une affaire privée.’ , a déclaré l’éditeur et rédacteur en chef du Tribune dans un communiqué: ‘Nous nous engageons à poursuivre cette affaire jusqu’au bout’.
Le juge a donné au bureau du maire 28 jours pour répondre à la plainte.
‘Cette vague de formes électroniques de communication a été un énorme défi pour l’information publique, la transparence et l’accès du public’, a déclaré Dan Bevarly, directeur exécutif par intérim de la Coalition nationale pour la liberté de l’information.
Lorsque les etui galaxy s5 fonctionnaires utilisent des appareils privés ou des comptes de messages, Bevarly a déclaré: ‘cela ajoute automatiquement toute une couche de suspicion.’
Les cas impliquant des représentants élus essayant de protéger la correspondance électronique sur des appareils privés de la vue du public deviennent de plus en plus courants, a-t-il dit, et incluent des affaires très médiatisées allant de New York à la Floride.
La poursuite du Tribune prétend que le bureau du maire au cours des dernières années a été peu coopératif avec les demandes FOIA. Le procès allègue que l’utilisation par Emanuel de téléphones privés et de courriels personnels permet au maire de mener des affaires de la ville hors de la vue du public et contribue à un «manque de transparence».
La position de la ville selon laquelle la transmission des messages serait une invasion de la vie privée est discutable, a statué le juge, car la loi ne protège que contre les atteintes «injustifiées» à la vie privée, pas toutes. pour déterminer si les enregistrements doivent être produits, de la même manière que si l’on demandait ou non d’émettre un mandat de perquisition.
Selon la loi de l’Illinois, les communications écrites des fonctionnaires sont soumises aux demandes de la Freedom of Information Act. La loi couvre les ‘communications électroniques’ mais ne précise pas les règles d’utilisation des e-mails personnels et des messages texte sur les téléphones portables privés, selon les experts.
Bevarly a dit que certains états, y compris la Floride, ont récemment ajusté leurs lois pour inclure des termes sur la conduite d’affaires publiques sur des appareils privés.
Lorsque la Tribune a déposé sa plainte en septembre, ses avocats ont envoyé une lettre au principal avocat du maire demandant que ‘tous les documents, informations et données électroniques (y compris les courriels et les messages texte) qui sont ou peuvent être pertinents pour le Tribune FOIA Les demandes sont conservées et conservées. ‘
La poursuite elle-même a demandé une ordonnance déclarant que tout défaut de conserver de telles communications électroniques violerait la loi sur les dossiers ouverts de l’Etat. ‘Dans la décision de mardi, le juge a écrit:’ La loi sur les registres locaux stipule que les documents publics ne peuvent pas être endommagés ou détruit, sauf dans les cas prévus par la loi. ‘
Le procès Tribune contre Emanuel est né d’une demande FOIA en juin. Le journaliste de Tribune, David Kidwell, a cherché des courriels, des textos et d’autres communications électroniques entre le 1er janvier 2015 et le 30 juin 2015, en lien avec le scandale de la ville qui a causé le scandale de la caméra..